AfD – ein Wahlprogramm voller Mißverständnisse

Politik. Momentan kommt niemand um dieses Thema herum. Noch nie empfand ich sie präsenter, als jetzt. Und noch nie war ich fassungsloser, als jetzt.

Parteien versprechen einem vor der Wahl immer viel, von dem sie dann wenig, gar nichts oder genau das Gegenteil einhalten. Man hat den Eindruck, es wird irgendwas gemacht, es ist nur nicht im Interesse des Bürgers. Dies zog sich durch alle Parteien. Doch dann kam die AfD! Leute aus allen Bevölkerungsschichten erwachten, wischten sich ihre verblendeten Augen und riefen: „Juchhu, endlich eine Partei, die was für uns tut!“ Ich habe sogar schon Leute sagen hören, dass diese Partei halten würde, was sie verspricht. Das müssen Hellseher sein!

Kurz nochmal zu mir. Ich bin verheiratet und Mutter, im Osten geboren und aufgewachsen, der Liebe wegen (das will ich betonen) in den Westen gezogen und geblieben. Meine Wurzeln habe ich aber weiter im Osten. Aus diesem Grund schlägt mein Herz für beide Seiten. Und aus diesem Grund (und weil ich für NRW nix Gescheites finden konnte) habe ich mir das Wahlprogramm der AfD für Sachsen-Anhalt mal genauer angesehen.

Ich möchte hier aufführen, wie ich dieses Wahlprogramm lese und verstehe. Mein Unverständnis für diese Partei konnte ich leider nicht verlieren, so viel nehme ich schonmal vorweg. Ich kann nicht auf alle Punkte eingehen. Viele sind auch so schwammig formuliert, dass ich gar kein Ziel erkennen konnte. Ich möchte hier zum Nachdenken aufrufen. Sonntag ist es so weit. Ich weiss, es ist viel Text, ich war nicht immer sachlich. Aber das, was im Wahlprogramm steht, ist meiner Meinung nach zu schwammig oder so formuliert. Ausserdem steckt hier der Wolf im Schafspelz.

Ich habe die Punkte per copy & paste eingefügt. Darunter findet ihr meine Erläuterung.

Die Familie ist gemäß Art. 6 des Grundgesetzes und der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte die natürliche Grundeinheit der Gesellschaft, um die sich alle weiteren Gesellschaftsbereiche entwickeln. Daher muss eine gestaltende Politik ihr Zentrum in der Familienpolitik finden. Diese muss stets primär die traditionelle Familie im Fokus haben und darf nicht über die Wirtschafts- und Gleichstellungspolitik definiert werden. Allen Versuchen, den ursprünglichen Begriff „Familie“ auf weitere
Gemeinschaften auszudehnen und so den grundsätzlich garantierten
Schutz der Familie zu relativieren, treten wir entschieden entgegen.

Schon der erste Satz ist in Teilen schonmal schön aus der Erklärung der Menschenrechte, Art.  16, Nr. 3 geklaut. Leider nicht geklaut wurden Punkt 1-2 (Quelle), dass nämlich die Gründung einer Familie ohne Einschränkung bezüglich Rasse, Religion und/oder Staatsangehörigkeit stattfinden soll. Netter Versuch, erst zitieren und dann widersprechen. Ich gehe davon aus, dass hier als „traditionelle Familie“ Mann+Frau+Kind(er)+Familienangehörige gesehen wird. Aber ich kann nicht ausschliessen, dass andere Traditionen in den Fokus geraten, wie bspw. Kleidung (leider gibt es ja das Dirndl nicht in Sachsen-Anhalt).

1.4 Freistellung von Kita-Gebühren ab dem 4. Lebensjahr Für Kinder ist es wichtig, im Kontakt mit anderen Kindern aufzuwachsen. Kindertagesstätten unterstützen und fördern das Erlernen sozialen Verhaltens. Zudem führen sie Kinder spielend aber zielgerichtet an die Schule heran. Für viele Kinder eröffnen Kindertagesstätten Bildungschancen, die sich sonst nicht ergeben würden. Daher soll der Besuch von Kindereinrichtungen ab dem 4. Lebensjahr in Sachsen-Anhalt kostenlos sein.

Finde ich in den Ansätzen gar nicht so verkehrt. Allerdings möchte ich die Frage stellen, wie die Finanzierung der Kita in den ersten 3 Jahren aussehen soll. Vor allem, wenn man sich die weiteren Programmpunkte ansieht.

1.5 Wahlfreiheit der frühkindlichen Betreuung Wir setzen uns dafür ein, dass Eltern frei zwischen einer Kinderbetreuung im Elternhaus oder in der Kindertagesstätte wählen können. Nur diese Wahlfreiheit garantiert, dass jede Familie die für sie optimale Betreuungsform findet. In jedem Fall ist eine angemessene Qualität der Kinderbetreuung sicherzustellen. Dafür sind in Kindertagesstätten entsprechend niedrige Betreuungsschlüssel erforderlich, die eine dem Kindeswohl angemessene intensive Betreuung und frühkindliche Bildung ermöglichen. Der Betreuungsschlüssel für die unter Dreijährigen in den Kindertagesstätten soll auf 1:3 gesenkt werden. Hierzu ist ausreichend qualifiziertes Fachpersonal notwendig. Die AfD Sachsen-Anhalt fordert daher, die Ausbildungsstandards im sozialpädagogischen Bereich wieder deutlich zu erhöhen.

Vielen Dank dafür, dass Familien das Wahlrecht, das sie jetzt haben, bei der AfD nochmal haben. Bezogen auf den vorherigen Punkt haben die Kinder ja ab dem 4. Lebensjahr durch die kostenlose Kinderbetreuung bessere Bildungschancen. Noch besser werden diese aber, wenn sie durch die frühkindliche Kinderbetreuung anhand eines niedrigen Betreuungsschlüssels stattfindet. Ausbildungsstandarts sollen erhöht werden. Braucht man dann ein Abitur, um die Ausbildung zu machen? Ist das Problem des Mangels an Erziehern nicht eher der schlechten Entlohnung geschuldet, bzw. der Leere der Kassen, sodass ein Ausbau der Kitas nicht erfolgen kann?
Unter der Annahme, dass die Kita-Gebühren für das 1. bis 3. Lebensjahr unverändert bleiben, müssten mehr Kita-Plätze geschaffen werden und zusätzlich müsste der Staat die Gesamtosten ab dem 4. Lebensjahr übernehmen. Hat die AfD da auch einen Finanzierungsplan? Ausserdem soll zwar der Betreuungsschlüssel auf 1:3 für unter 3 Jährige gesenkt werden, aber es steht nirgens, wie viele Kinder sie im Alter +3 betreuen soll.
Tagesmütter werden aus diesem Punkt komplett raus genommen. Da die Wahlmöglichkeit nur zwischen Elternhaus und Kita stattfinden soll, müssen sich die Tagesmütter wohl was einfallen lassen.

1.6 Kein Kindergeld für im Ausland lebende Kinder Nach geltender Rechtslage können EU-Bürger, die in Deutschland sozialversicherungspflichtig beschäftigt sind, für ihre nicht in Deutschland lebenden Kinder Kindergeld beantragen. Mit dieser Regelung wurde vor allem nach dem EU-Beitritt von Rumänien und Bulgarien Missbrauch getrieben. Wir wollen uns deshalb dafür einsetzen, dass Kindergeld nur noch für in Deutschland lebende Kinder gezahlt wird. Außerdem soll der Kindergeldbezug bei Kindern im schulfähigen Alter an den Schulbesuch gebunden sein.

Wie grosszügig! Der in Deutschland arbeitende Vater, der bspw. in Holland ein kleines Häuschen hat, jeden Tag in Deutschland zur Arbeit fährt, darf also schön alle Abgaben leisten, aber im Gegenzug keine staatlichen Bezüge kriegen. Das ist ja fair!

1.7 Erweiterung des Ehegattensplittings zu einem Familiensplitting Wir treten dafür ein, dass das Familieneinkommen steuerlich auf alle Familienmitglieder aufgeteilt und entsprechend versteuert wird. Dieses Steuermodell schafft einen weiteren Anreiz zur Familiengründung. Wir werden uns für eine entsprechende Gesetzesinitiative der Landesregierung über den Bundesrat einsetzen. Das Ehegattensplitting als Besteuerung einer Erwerbs- und Wirtschaftsgemeinschaft soll nicht angetastet werden.

Hach klingt das schön und familienfreundlich. Allerdings verfolgt die AfD das Kirchhoff Modell mit einer pauschalen Einkommensteuer von 20-25%. Da ist es völlig egal, wie viele Familienmitglieder es gibt. Prozent bleibt Prozent. Und man beachte noch eine Kleinigkeit: die Ehepartner ohne Kinder werden hier als Erwerbs- und Wirtschaftsgemeinschaft bezeichnet, selbst schuld, wenn ihr keine Kinder zeugen wollt!

1.8 Tatsächliche Beitragsfreiheit der Kinder in den Sozialversicherungskassen Mit den Beiträgen zur Sozialversicherung wird bislang das gesamte Bruttoeinkommen der Familie ohne jegliche Freibeträge belastet. Darin sind auch die Unterhaltsansprüche der Kinder enthalten. Wir treten dafür ein, dass diese Unterhaltsansprüche vom Bruttoeinkommen abgezogen und die Sozialversicherungsbeiträge von Arbeitnehmern und Arbeitgebern auf das entsprechend verminderte Einkommen bezahlt werden müssen. Dies erleichtert allen Sozialversicherungspflichtigen die Familiengründung und gibt den Arbeitgebern einen Anreiz Eltern zu beschäftigen.

Hier wird’s etwas tricky. Mache ich mal Schritt für Schritt.
Soziaversicherung setzt sich zusammen aus Kranken-, Renten-, Pflege- und Arbeitslosenversicherung. Die letzten beiden belasten das Gehalt mit 2,675% für den Arbeitnehmer, zumal die Pflegeversicherung für Kinderlose um 0,25% höher ist (na, wer hat erkannt, dass hier das Kind berücksichtigt ist?). Die Krankenversicherung deckt, grob gesagt, alle Gesundheitskosten. Für Eltern UND Kind. Auch die Geburt ist abgedeckt. Eltern in Elternzeit sind weiter versichert. Da ist der Begriff Belastung sehr dehnbarer. Zumindest bei der Rentenversicherung könnte da mal eingelenkt werden, immerhin sind Kinder potentielle Einzahler der Zukunft.
Aber ich bin noch nicht fertig. Satz 2 ist besonders. „Unterhaltsansprüche der Kinder“, was heisst das denn? So lange das Kind im Elternhaus wohnt, hat es keinen Unterhaltsanspruch. Es wird ja versorgt. Zieht das Kind aus und hat kein Einkommen, dann entsteht ein Unterhaltsanspruch des Kindes an seine Eltern. Etwas anderen sind Unterhaltsansprüche AN DAS Kind, wenn sich die Eltern bspw trennen (ich lasse mich hier gerne von einem Juristen belehren). Heisst also, dass diese Einkommensersparnis erst zum Auszug des Kindes in Frage käme. Somit sollte man durchrechnen, ob es nicht vielleicht lohnenswert ist, das Kind mit 10 oder 12 Jahren (oder früher) in eine eigene Wohnung zu stecken, damit man Unterhalt zahlen kann. In welcher Höhe eigentlich? Da ist doch sofort der Anreiz da mit dem Partner ins Bett zu hüpfen, um Jahrzehnte mehr Geld zu bekommen!
Ein Argument, dass sich dieser Punkt auf geschiedene Ehegatten bezieht, lasse ich nicht gelten. Warum sollte die AfD etwas unterstützen, was sie ablehnt? Dann würden Kinder gezeugt werden, um bei Trennung einen Gehaltsvorteil zu haben.

1.9 Erleichterung früher Familiengründung – Förderung des Modells „Studieren mit Kind“ Die AfD setzt sich dafür ein, dass die Familiengründung während Studium und Ausbildung stärker gefördert wird. Wer bereits den Fachhochschuloder Hochschulabschluss mit Kind meistert, wird auch den Übergang in den beruflichen Alltag einfacher bewältigen. Zur Realisierung des Modells „Studieren mit Kind“ wird die AfD sich für Hilfen und Beratung während Studium und Ausbildung (Kredit, Wohnung, Kinderbetreuung, Kinderzuschuss beim BAföG) sowie für eine flexiblere Ausgestaltung des Studien- und Ausbildungsverlaufs und verbesserte Möglichkeiten eines Fernstudiums einsetzen. Wir fordern eine Willkommenskultur für den Nachwuchs der einheimischen Bevölkerung!

Ach, es wird immer lustiger. Wenn ich an mein vergangenes Ich mit 18 Jahren zurück denke, dann war da zwar der Gedanke an Familienplanung, aber mit meinem zarten Alter fühlte ich mich noch gar nicht reif genug dafür. Hätte ich mich anhand dieses Punktes hier umentschieden? Ich überlege kurz!
Ich war noch glückliche Diplomstudentin, hatte Zeit zum ausschlafen, feiern und in den Tag hinein leben (ob das der Grund war, nach 4 Semestern abzubrechen, weil ich einfach nichts verstanden habe, das lasse ich mal aussen vor). Heute in Zeiten von Bachelor und Master ist die Situation etwas anders. Zumindest, was sich so mitbekomme.
Auch hier möchte ich meinen Dank an die AfD aussprechen, dass sie dafür sorgen möchte, dass Studenten durch Kredite und BAFöG dann eine noch gössere finanzielle Last tragen müssen. Aber Kita ab dem 4. Lebensjahr ist ja gratis, passt dann sicher wieder. Und welcher AfD Mitarbeiter kümmert sich um wieviel Studenten? Sind die dann auch qualifiziert genug?

1.10 Modellprojekte zur familienfreundlichen Ausgestaltung des Arbeitsalltages Die AfD setzt sich für die Vereinbarkeit von Familie und Beruf ein. Insbesondere die langen Wege zur Arbeitsstelle und zum Kindergarten oder zur Schule kosten Zeit, die der gemeinsamen Familienzeit verloren geht. Wir wollen uns für Modellprojekte zur familienfreundlichen Ausgestaltung des Arbeitsalltags insbesondere in Kooperation mit der Wirtschaft einsetzen. Generell müssen die Arbeitsbedingungen familienfreundlicher werden. Dazu müssen insbesondere auch in ländlichen Regionen und Dörfern Arbeitsplätze geschaffen werden. Die AfD setzt sich deshalb für Daten- statt Berufsverkehr ein. Eine flächendeckende Modernisierung der Netze macht es möglich, Büroarbeit großteils auch von zu Hause aus zu verrichten, so dass entsprechende Arbeitsplätze im strukturschwachen ländlichen Raum geschaffen werden können. Weiterhin wollen wir uns einsetzen für: flexiblere Kita-Öffnungszeiten, die Förderung kleiner privater Kindergärten (Tagesmutter-Konzept) sowie Mehrgenerationenprojekte, um jungen Familien die Kinderbetreuung zu erleichtern und älteren Menschen eine sinnvolle und erfüllende Tätigkeit zu ermöglichen.

Zeit, die der Zeit verloren geht. Jetzt wird’s philosphisch! Alle Dörfer, die noch kein Internet haben, mögen jetzt bitte die Hand heben! Meine Eltern wohnen auf dem Dorf. So richtig Dorf, man fährt rein und direkt wieder raus. Die haben teilweise besseres Internet, als wir! Aber wenn es schneller geht, klar!! Ob das allerdings ein Anreiz ist, dass Firmen ihre Standorte verlagern und in ländlichere Gegenden ziehen, hmm, ich weiss nicht. Denken wir einen Schritt weiter. Herr Müller (3 Kinder, Schlosser) wohnt in Adorf und Herr Meier (3 Kinder, Maurer) wohnt in Bdorf. Beide arbeiten in einer Firma in Bigstadt. Adorf ist 30km östlich und Bdorf 30 km westlich von Bigstadt. Wohin soll die Firma ihren Standort verlagern, damit beide Mitarbeiter ihre Zeit nicht mit langen Arbeitswegen vergeuden? Na, wem fällt was auf? Klingt im Programm super, ist aber wohl kaum umsetzbar. Ach ja, Homeoffice, nochmal Hand hoch, bei wem das eine Option wäre!
Huch, da taucht ja doch die Tagesmutter auf! Die sollen sich jetzt zu privaten Kitas zusammenschliessen? Privat = selber zahlen. Sind die auch ab dem 4. Lebensjahr gratis?
Und wie schön, dass die nutzlosen Rentner jetzt in der Kinderbetreuung eine sinnvolle Aufgabe finden können. Aber warte, in Punkt 1.5 stand was von „Anhebung der Ausbildungsstandarts“. Ist das dann unser qualifiziertes Fachpersonal?

1.11 Gegen Früh- und Hypersexualisierung in Kindergarten und Schule Sexualkundeunterricht muss mit der körperlichen und seelischen Entwicklung von Kindern Schritt halten. Sie darf nicht zu früh ansetzen sondern gehört in die Zeit der Pubertät. Das gesellschaftspolitische Experiment der Gender-Ideologie lehnen wir strikt ab, da es unserer Wertevorstellung entgegensteht.

Ich stimme dem Punkt zu, dass Sexualkunde nichts im Kindergarten zu suchen hat. Und damit meine ich nicht, dass Lieschen vielleicht mal Fritzchens Pullermann sieht. In diesem Punkt werde ich auf jeden Fall in der ein oder anderen lokalen Kita mal nachfragen, wie das bei denen so gehandhabt wird. Es soll den Fall gegeben haben, aber Einzelfälle und Allgemeinheit, nech?Zumindest bezieht sich die Gender-Ideologie nicht auf diesen einen Punkt, sondern bspw. auch darauf, wie kacke es die AfD findet, dass Mädchen mit Autos und Fussball spielen und Jungen mit Puppen. Ich oute mich jetzt mal: meine Tochter spielt unheimlich gerne mit den Matchboxautos, die ich ihr vererbt habe. Angst, dass sie aus diesem Grund spontantranssexuell wird, habe ich nicht.

1.12 Gegen die Gleichstellung der Ehe mit der eingetragenen Lebenspartnerschaft Das Institut der eingetragenen Lebenspartnerschaft wurde geschaffen, damit auch gleichgeschlechtliche Paare eine eheähnliche Gemeinschaft eingehen und ihrem Verhältnis eine Rechtsform geben können. Die eingetragene Lebenspartnerschaft ist jedoch etwas anderes als die Ehe von Mann und Frau, aus der Kinder hervorgehen können und die unter dem besonderen Schutz des Staates steht. Eine vollumfängliche rechtliche Gleichstellung der Ehe mit der eingetragenen Lebenspartnerschaft, die sog. „Homo-Ehe“, lehnen wir deshalb strikt ab. Dies gilt insbesondere für das Adoptionsrecht.

BITTE, liebe AfD, nennt mir Studien, woraus eine negative Entwicklung von Kindern aus homosexuellen Familien hervorgeht, denn ich konnte sie nicht finden! Und BITTE keine Einzelfalle von einem Bekannten meiner Schester, dessen Bruder eine Mutter hat.

1.15 Hausunterricht Eltern ist grundsätzlich die Wahlfreiheit zwischen Schul- und Hausunterricht für ihre Kinder einzuräumen. Schulpflicht ist durch Unterrichtspflicht zu ersetzen. Voraussetzung für Hausunterricht ist, dass der Hausunterricht durch Privatlehrer gleiche Qualitätsstandards erfüllt wie Schulunterricht und dabei die gleichen Prüfungen abgelegt werden müssen.

Wer aufgepasst hat wird hier feststellen, dass nach Punkt 1.6 die Kinder, die nicht zu Schule gehen, auch kein Kindergeld mehr bekommen.

2.2.1 Privatschulfreiheit stärken! Schulen in freier Trägerschaft tragen zur Vielfalt unserer Bildungslandschaft bei. Wir wollen die Privatschulfreiheit stärken und setzen uns daher für die weitgehende personelle und finanzielle Gleichstellung ihrer Ausstattung mit der Ausstattung staatlicher Bildungseinrichtungen ein.

Die armen Privatschulen. Das ist aber ein schweres Los, wenn die an staatliche Bildungseinrichtungen mit ihren maroden Klassenzimmern, verdreckten und defekten Sanitäreinrichtungen und uraltem Schulmaterial angepasst werden sollen! Wer hat sich denn diesen Punkt bitte einfallen lassen?

2.3.2 Tugenden vermitteln! Schule ist auch eine Sozialisationsinstanz. Neben grundlegenden Kulturtechniken müssen deshalb ebenso die klassisch preußischen Tugenden Geradlinigkeit, Gerechtigkeitssinn, Ehrlichkeit, Disziplin, Pünktlichkeit, Ordnungssinn, Fleiß und Pflichtbewusstsein vermittelt werden. Um solche Tugenden zu vermitteln, bedarf es Autorität, weshalb die Stellung des Lehrers auch und gerade schulrechtlich zu stärken ist.

Darf der Lehrer dann wieder mit dem Lehrstock auf das Popöchen des Schülers klopfen? Ein Lehrer IST eine Autoritätsperson. Das Kind, dass das nicht erkennt, hat meiner Meinung nach Defizite in der Erziehung durch die hochheiligen Eltern.
Wenn die AfD schon so viel Wert auf Familie legt, dann sollte sie auch dazu stehen, dass die Familie grösstenteils für die Erziehung da ist. Der einzelne Lehrer sieht das Kind nur ein paar Stunden in der Woche, diese Zeit ist zum Vermitteln von Wissen gedacht und nicht dazu, dem Kind primär soziale Kompetenzen zu vermitteln. Ein Lehrer muss durchgreifen können und das darf er zur jetzigen Zeit auch schon. Der Lehrer darf nachsitzen lassen, das Gespräch mit den Eltern suchen, Schulverweise erteilen. Alles, was er nicht darf, ist schlagen. Huch? Tip von mir: Gewalt gegen Kinder ist im Grundgesetz geregelt!Jetzt schon!

2.4.3 Positiven Bezug zu Deutschland fördern! Die weiterführenden Schulen sollen nicht nur für die fachliche Qualifikation der Schüler sorgen, sondern auch Staatsbürger heranbilden. Dazu gehören ein grundsätzlich positiver Bezug zum eigenen Land und eine gefestigte Nationalidentität. Zu diesem Zweck müssen die Lehrpläne überarbeitet werden. Die deutsche Geschichte und die Geschichte SachsenAnhalts bieten genügend Anknüpfungspunkte, auf die wir uns mit Stolz berufen können.

Darauf habe ich gewartet!!!
Auszug aus dem Programm der NSDAP: 20. Um jeden fähigen und fleißigen Deutschen das Erreichen höherer Bildung und damit das Einrücken in führende Stellungen zu ermöglichen, hat der Staat für einen gründlichen Ausbau unseres gesamten Volksbildungswesens Sorge zu tragen. Die Lehrpläne aller Bildungsanstalten sind den Erfordernissen des praktischen Lebens anzupassen. Das Erfassen des Staatsgedankens muß bereits mit dem Beginn des Verständnisses durch die Schule (Staatsbürgerkunde) erzielt werden. Wir fordern die Ausbildung geistig besonders veranlagter Kinder armer Eltern ohne Rücksicht auf deren Stand oder Beruf auf Staatskosten.
Müssen sich die Jungen an den Schulen dann Glatze oder blondes Haar tragen?

2.4.4 Sportunterricht besonders fördern! Unsere Jugend leidet in zunehmendem Maß unter Übergewicht und Bewegungsarmut, was eine Reihe von gesundheitlichen Folgeschäden nach 16 sich zieht. Sport wirkt dem entgegen, stärkt das Selbstbewusstsein, vermittelt soziale Kompetenzen und fördert auch die geistige Leistungsfähigkeit. Wir fordern deshalb, die Anzahl der Sportunterrichtsstunden pro Woche von zwei auf vier zu verdoppeln, wobei darauf zu achten ist, dass diese Zeit effizient genutzt und jeder Schüler einer gewissen körperlichen Belastung ausgesetzt wird. Für Individualsport ist der Teiler für Sportgruppen gegenüber dem Klassenteiler auf 10 zu halbieren. Sportunterricht besteht leider noch zu oft aus Teilnahmslosigkeit.

Auszug aus dem Programm der NSDAP: 21. Der Staat hat für die Hebung der Volksgesundheit zu sorgen und durch den Schutz der Mutter und des Kindes, durch Verbot der Jugendarbeit, durch Herbeiführung der körperlichen Ertüchtigung mittels gesetzlicher Festlegung einer Turn- und Sportpflicht durch größte Unterstützung aller sich mit körperlicher Jugend-Ausbildung beschäftigenden Vereine.
Danke für die Erläuterung, dass man die Stunden von 2 auf 4 verdoppeln soll. Hier war ein preussisches Mathegenie am Werk! Da ja alle in Mathe so klug sind, kann man den Unterricht dann zugunsten der 2 zusätzlichen Sportstunden verringern.

2.8.2 Identitätsstiftende Kulturpflege statt nichtssagender Unterhaltung! Museen, Orchester und Theater sind in der Pflicht, einen positiven Bezug zur eigenen Heimat zu fördern. Die Bühnen des Landes Sachsen-Anhalt sollen neben den großen klassischen internationalen Werken stets auch klassische deutsche Stücke spielen und sie so inszenieren, dass sie zur Identifikation mit unserem Land anregen.

Da war aber derjenige, der sich diesen Punkt hat einfallen lassen, schon lange nicht mehr im Theater! Oder meint die AfD Kinos? Da müsste ich zustimmen. Auch mir ist die Zunahme landesfremder Spielfilme in den Kinosälen aufgefallen!

In Sachsen-Anhalt gibt es keine Atomkraftwerke. Bei der Frage der Restlaufzeiten von Atomkraftwerken ist zu berücksichtigen, dass beim letztlich unvermeidlichen Abriss der Kraftwerke so viel Atommüll anfällt, dass eine Verlängerung der Restlaufzeit in Bezug auf die Gesamtmenge des Atommülls nicht negativ ins Gewicht fällt. Daher setzen wir uns für eine Verlängerung der Restlaufzeiten der bestehenden Atomkraftwerke entsprechend den vormals verfolgten Planungen ein

Liebe AfD, da sind euch wohl keine gescheiten Argumente mehr eingefallen? Es ist ja supi, dass es in Sachsen-Anhalt keine Atomkraftwerke gibt! Dafür gibt es drumherum genug! Die belgischen AKW sind wegen ihres Zustandes in aller Munde. In Frankreich gibt es ebenfalls Störfälle. Kleine Gratisnachhilfe: auch wenn Sachsen-Anhalt keine eigenen AKW hat, eine radioaktive Wolke nach einem GAU in einem umliegenden AKW macht auch vor der Anhaltinischen Landesgrenze nicht halt. Beweise? Dann schaut mal, wo die Wolke aus Tschernobyl zu Besuch war. Es fällt Atommüll beim Abriss an? Was ist denn mit dem atomaren Müll nach einem GAU? Beweise? Ein blick nach Japan reicht. Und ganz Deutschland hat Grund zur Sorge, die tickenden Bomben liegen vor den Grenzen.

Wer bis hier durchgehalten hat. danke! Ich hoffe, dass das den ein oder anderen Denkanstoss gibt. Nicht alles, was gut aussieht ist es auch.

Schreibe einen Kommentar